金年会·官方网站|足协官方评议确认三起裁判重大错漏判，焦点战绝平进球应判无效

在职业联赛竞争日趋白热化的背景下，裁判工作的准确性与公信力再次成为舆论焦点，昨日，中国足球协会裁判委员会召开了本赛季第六期常规评议会议，并于会后发布了权威评议结果，本次评议重点针对近期联赛中出现的多个争议判罚，最终认定其中三起案例为裁判员的错误或漏判，相关俱乐部提出的申诉理由部分成立，尤为引人关注的是，在备受瞩目的“东区德比”——山海蓝翼与江北联队的对决中，比赛第93分钟由山海蓝翼队前锋刘诚宇打入的绝平进球，经评议组裁定，应被判罚进攻方犯规在先、进球无效，这一结论,金年会·官方网站无疑给本就争议重重的比赛结果增添了更具官方性质的注脚。

据足协发布的详细评议报告，本次认定的三起错漏判案例涉及不同比赛、不同性质的问题,均对比赛进程和结果产生了直接影响。

第一起案例，即“刘诚宇进球无效”案，是整个评议中最核心、讨论最复杂的部分。 事件发生于中超联赛第12轮，山海蓝翼主场对阵江北联队的补时阶段，当时比分1比2，主队山海蓝翼落后，在一次前场定位球进攻中，皮球传入禁区引发混战，山海蓝翼队员刘诚宇在江北联队守门员击球后，于小禁区线附近抢得第二落点，凌空垫射破门，将比分扳为2比2，当值主裁判定进球有效，视频助理裁判（VAR）介入检查后，也未建议主裁判回看，此判罚在赛后引发江北联队及其球迷的强烈抗议，认为在定位球发出前及禁区内争夺位置时,山海蓝翼进攻球员存在明显的推搡和犯规动作。

足协评议组结合比赛录像的多角度、慢动作回放，并依据《足球竞赛规则》相关条款，进行了长达数小时的细致分析，评议报告指出，在定位球发出前，山海蓝翼一名进攻球员（非刘诚宇本人）在争夺有利位置时，对负责盯防他的江北联队后卫实施了“超出合理身体接触范围、并具有明显发力推挤动作”的犯规，该动作直接导致防守球员失去平衡，无法正常完成起跳和防守动作，从而为后续刘诚宇获得射门机会创造了决定性条件，依据规则，此犯规发生在进攻发展直接相关阶段，且对防守方构成了明显影响，应被吹罚，后续产生的进球应被判无效，评议组认为，主裁判当时站位视野可能受到阻挡，而VAR在介入时，或许将审查重点过度放在了刘诚宇射门瞬间是否越位或手球，未能充分追溯并评估此前进攻方在位置争夺中的犯规动作，这是一个明显的漏判,足协已要求裁判管理部门就该案例对相关裁判团队进行复盘指导。

第二起被认定的错漏判， 发生在另一场保级关键战中，枫林古城队对阵南海之光队的比赛第78分钟，枫林古城队防守球员在本方罚球区内处理球时，与对方进攻球员发生接触，后者倒地，主裁判未判罚点球，VAR检查后维持原判，评议组在反复审视录像后认为，防守球员的触球动作先接触到球，但随后的腿部附加动作确实绊倒了进攻球员，此接触构成犯规，应判罚点球，此次属于在高速对抗中,裁判员对犯规动作识别不清晰造成的漏判。

第三起案例 则涉及红黄牌尺度，在一场比赛中，一名球员因一次战术犯规被主裁判直接出示红牌罚令出场，评议组认为，该犯规动作虽然破坏了对方一次有希望的进攻机会，但根据其动作性质、力度和意图，更符合“非暴力行为”的严重犯规，出示黄牌警告更为恰当，直接出示红牌属于量刑过重，是一次错误判罚,俱乐部对此的申诉得到支持。

足协在公布评议结果时强调，公开透明地处理争议判罚、接受社会监督，是提升中国足球裁判水平、维护联赛公平竞赛环境的重要举措，评议过程严格遵循规则精神，结合视频证据进行独立、专业的判断，对于被确认的错漏判，裁判委员会将依照内部管理规定，对相关裁判员进行相应的培训、考核与评估，但其具体处理结果不对外公开,以保护裁判员工作积极性并维护裁判系统的内部管理秩序。

此次评议结果公布后，立即在足球界引发广泛反响，江北联队俱乐部官方发布声明，对足协能够认真复核比赛、并做出专业认定表示“尊重与接受”，同时呼吁所有参与者共同维护赛场公平，山海蓝翼俱乐部则发表了简短声明，表示“已注意到足协的评议结果，俱乐部尊重基于规则的任何官方决定，并将一如既往地专注于后续比赛。” 而众多球迷与媒体评论员则围绕此事件展开了更深层次的讨论。

体育评论员张远在专栏中写道：“足协此次评议，特别是对刘诚宇进球的否定性结论，技术上清晰，规则依据充分，它再次将VAR的使用精度与裁判团队的临场协作问题暴露出来，关键球的判罚，不仅需要主裁判的决断，也需要VAR裁判具备更全面的视角和更果断的建议勇气，这个案例应该成为裁判培训的经典教材。”

法律与体育规则专家李默教授指出：“评议制度是进步，但更重要的是如何将评议结论转化为预防机制，是否可以考虑在非关键时间点，建立更快速的‘裁判通讯机制’？或者进一步明确和细化VAR介入的时机与审查范围指南？归根结底，规则的目标是减少、而非仅仅事后纠正足以改变比赛走向的重大错误。”

网络平台上，球迷议论纷纷，有江北联队球迷感到“迟来的正义”，也有山海蓝翼球迷对结果表示遗憾但理解规则决定，更多的中立球迷则将话题引向对中国足球整体环境的思考：“一次错判可以纠正，但联赛的公信力建设需要每一次判罚都尽可能接近准确，足协的公开评议是负责任的一步，下一步，如何让裁判员的成长体系、选拔机制和科技辅助水平同步提升，才是真正的挑战。”

此次事件也间接影响了联赛的积分形势，尽管比赛结果根据规则无法更改，山海蓝翼因此受益多拿的1分已成事实，但这1分对于保级或争夺亚冠资格集团可能产生微妙影响,这再次凸显了裁判工作毫厘之间的巨大责任。

中国足协相关负责人表示，未来将继续坚持并完善常规评议制度，适时扩大评议案例的公开范围，并加强裁判员的国际交流与尖端技术培训，协会也呼吁广大球迷、媒体和俱乐部，在提出合理监督与批评的同时，能更理性地看待足球比赛中难以完全避免的人类判罚误差,共同营造风清气正的足球发展环境。

随着联赛进入中后期，争冠与保级大战将愈加残酷，每一分都可能价值千金，裁判工作的压力也将倍增，足协此次对三起错漏判，尤其是对一次压哨绝平球的明确“纠错”，既是对具体事件的回应，也是向所有联赛参与者发出的明确信号：在追求公平竞赛的道路上，权威的规则解释与严肃的自我审视不可或缺，如何在高压下提升裁判团队的抗干扰能力、协同能力和瞬间决策准确性，将是摆在中国足球管理者面前的一项持续而艰巨的任务，比赛的魅力在于其不可预知性，但竞赛的根基,永远在于对规则最大程度的尊重与恪守。